Stadtverkehr-Austria-Wiki Diskussion:Kategorie

Aus Stadtverkehr-Austria-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Überlegungen zur Kategorisierung

Folgendes Schema ist lediglich eine (unvollständige) Überlegung. Versucht werden sollte, eine möglichst einfache, übersichtliche und effektive Strukturierung der Kategorien zu schaffen.

Welche Kategorien wären sinnvoll?

Aktueller Stand des Kategoriensystems

Folgendes Abstufungsschema gibt einen knappen Überblick über bereits ins "neue System" aufgenommene bzw. neu erstellte Kategorien. Jeder "Ast" wird aus Gründen der Übersichtlichkeit (wenn sich die anderen kategorien kaum unterscheiden) nur 1 mal angegeben. Das heißt, wenn hier eine Kategorie "Autobuslinie (Wien)" zu sehen ist, werden nicht auch noch die Kategorien "Autobuslinie (Graz)" und andere aufgezeigt, da sich diese nur durch die Bezeichnung von der anderen Kategorie unterscheiden, nicht aber in ihrer Bedeutung im Kategorienverzeichnis. Möglich ist natürlich dennoch, dass nicht erwähnte Kategorien auch noch nicht existieren. Dies liegt aber nur daran, da vorerst jeder "Ast" nur in einfacher Ausführung "zusammenkategorisiert" wird. Bewährt sich der "Ast" (d.h. wenn es keine Änderungswünsche oder Einwände gibt) kann jeder auch selbst nach dem hier zu sehenden Schema neue Kategorien erstellen, oder Artikel einordnen. Bitte aber unbedingt auch die Diskussion zu einzelnen Kategorien am Seitenende beachten. Dort werden Fragen/Vorschläge/Einwände/Ideen zu Kategorien diskutiert.

Stand des Kategorienverzeichnisses: 21.2.2006, 21.25 Uhr:

Kategorie:Hauptkategorie (dies ist die oberste aller Kategorien)

Also ich find den neuen Vorschlag recht sinnvoll, ich denke, wir sollten dies so umsetzen. Wir sollten uns auch noch ueberlegen, wie wir historische Linien/Fahrzeuge/... kategorisieren: Vorschlag: Kategorie:Straßbahnlinie (Wien, historisch). "Verkehrslinie" gefaellt mir nicht besonders, koennten wir das nicht einfach nur "Linie" nennen? -- Skunk 13:01, 21. Feb 2006 (CET)
Ja kann man. Zu "historisch": Wie wärs mit Kategorie:Ehemalige Straßenbahnlinie (Wien)? Sg -- Otto Normalverbraucher 19:07, 21. Feb 2006 (CET)

In dieser Form FRAGLICH:

Bilderkategorien:

Kategorisierungsdokumentation

  • 21.2.2006: Überlegungen zu einer übersichtlichen Kategorisierung begonnen. Kategorisierung gestartet. Oberkategorien erstellt. (Siehe Kategorie:Hauptkategorie). Nun laufende Erschließung "von unten nach oben" (es wird ein einzelner Artikel rausgepickt, dieser wird dann beispielgebend in eine bestimmte Kategorie eingeordnet. Diese Kategorie wird dann wiederum in die passenden Kategorien einsortiert, usw.). Dadurch können Musterbeispiele entstehen, bei welchen eventuelle Fehler im "System" auch bereits zu Beginn erkannt werden können, und noch korrigiert werden können. In Zweifelsfällen sollen Diskussionen Klarheit verschaffen (siehe auf dieser Seite ganz unten) -- Otto Normalverbraucher 20:57, 21. Feb 2006 (CET)
  • 21.2.2006: Bereits früher am Tag wurden Kategorien für jedes Bundesland erstellt. Ob für jede (Landeshaupt-)Stadt eine eigene Kategorie notwendig sein wird, ist derzeit noch offen. Das wird sich wohl noch weisen. (Siehe dazu auch Kategorie:Geografische Zuordnung) -- Otto Normalverbraucher 20:59, 21. Feb 2006 (CET)

Neu erstellte Kategorien (seit 21.2.2006, 21 Uhr) Stand der Aufzählung: 22.2.2006, 21:30 Uhr: (aufzählung aufgrund der hohen anzahl garantiert unvollständig ;-)) Kategorie:Ort in Niederösterreich, Kategorie:Unternehmen, Kategorie:Fahrzeughersteller, Kategorie:Straßenfahrzeughersteller, Kategorie:Schienenfahrzeughersteller, Kategorie:S-Bahn (Wien), Kategorie:S-Bahn-Haltestelle (Wien), Kategorie:S-Bahn-Linie (Salzburg), Kategorie:S-Bahn-Linie (Wien), Kategorie:Ehemalige Straßenbahnlinie (Wien), Kategorie:Ehemalige Straßenbahnlinie, Kategorie:Straßenbahnlinie (Linz), Kategorie:O-Bus-Linie (Salzburg), Kategorie:Buslinie (Salzburg), Kategorie:Straßenbahntyp, Kategorie:Straßenbahntyp nach Betriebsort, Kategorie:Ehemalige Straßenbahnlinie (Graz), usw.

Kategorie:Remisen und Garagen

Ich habe mir soeben diese Kategorie vorgeknöpft.

Remisen und Garagen sind derzeit nach Fahrzeugtyp (Straßenbahn, Bus...) und auch nach Standort (Wien, Graz...) aufgeteilt.

Soll ich nun auch noch Kategorien für die Schnittmengen dieser Kategorien bilden (also "Kategorie:Remisen und Garagen (Straßenbahn Wien)", "Kategorie:Remisen und Garagen (Bus Wien)" usw.) oder soll man es bei der separaten Aufteilung belassen? SG -- Otto Normalverbraucher 15:08, 21. Feb 2006 (CET)

Hmm. Ich denke es gibt nicht so viele Remisen und Garagen, da wuerde ichs nur geographisch aufteilen, wahrscheinlich gibts genug Orte, wo die Remisen sowieso gleichzeitig auch als Garagen dienen. Wenns wirklich so genau aufgeteilt wird, wuerd ich "Wien, Bus" verwenden. -- Skunk 15:16, 21. Feb 2006 (CET)
OK ich belass es mal so wies jetzt ist. Sollte sich die Aufteilung nach Fahrzeugtyp nicht durchsetzen, kann ichs ja wieder umändern. Aktuelle Frage ist wie die Bus-Kategorie zukünftig heißen soll. Autobus oder nur Bus? Ich würde Bus als Oberbegriff bevorzugen. -- Otto Normalverbraucher 15:29, 21. Feb 2006 (CET)
Bisher wurde zwischen Autobus und O-Bus unterschieden, das würde ich so beibehalten. Bus wäre als Oberbegriff für diese beiden denkbar, aber ich denke nicht unbedingt notwendig. -- Toben Dax 18:57, 21. Feb 2006 (CET)

Einzelne Kategorien

Folgend ein paar konkrete Fragen zur Kategorisierung:

  • In einigen Artikeln wird eine Vorlage, die auch bereits Kategorien enthält, verwendet. Wenn ich die Kategorie in der Vorlage ändert, wird dies aber nicht in den Artikel übernommen, in denen die Vorlage verwendet wird! Das geschieht erst, wenn ich jeden einzelnen Artikel nochmal bearbeite, bzw. aktualisiere. Ich weiß nicht woran das liegt, aber wenn das so ist, wärs vielleicht besser die Kategorien aus den Vorlagen rauszunehmen. In der Wikipedia geben sie auch keine Kategorien in die Vorlagen - vielleicht haben die auch einen guten Grund dazu. -- Otto Normalverbraucher 20:49, 21. Feb 2006 (CET)
Hmm, gerade beim Kalender sind die Kategorien so glaub ich schon gescheit. Bei den Navigationsvorlagen duerfts wohl etwas falsch am Platz. Woran das liegt: Nun, ich denke, dass die Kategorisierungen getrennt gespeichert werden und eben von den Vorlagen nicht automatisch aktualisiert werden. Also eher ein technisches Problem. -- Skunk 21:15, 21. Feb 2006 (CET)
Soll ich also, wenn ich auf Vorlagen stoße, die Kategorien rausnehmen, und statt dessen extra in den jeweiligen Artikeln einbauen? SG -- Otto Normalverbraucher 21:36, 21. Feb 2006 (CET)

Haltestellen und Schreibweise von Kategorien

Ich habe mich gefragt ob es nicht sinnvoller wäre die Kategorien zu Haltestellen anstelle von Kategorie:Haltestelle Wien besser Kategorie:Haltestelle (Wien) oder auch Kategorie:Haltestelle in Wien zu nennen. SG -- Otto Normalverbraucher 03:27, 21. Feb 2006 (CET)

Ich faend eigentlich auch Kategorie:Haltestelle (Wien) besser, vor allem einheitlicher. Aber es hatte sich vorher schon anders eingebuergert. Schwer waers gar nicht zu aendern, da dies eh von der Vorlage:Navigation Haltestelle Wien gemacht wird, allerdings muessten wir schon alle Haltestellen durchgehen und neu speichern, damit die Artikel neu kategorisiert werden. -- Skunk 08:17, 21. Feb 2006 (CET)

Nachtbuslinien

Wie soll ich die Nachtbuslinien einordnen? Unter Kategorie:NightLinie Wien oder doch besser unter Kategorie:Nachtbuslinie (Wien). NightLine ist ja wohl ein Eigennamen - Nachtbuslinie ist allgemein und immer gültig. -- Otto Normalverbraucher 20:49, 21. Feb 2006 (CET)

Nun in vielen dt. Staedten gibts nicht nur Nachtbusse sondern auch Nacht-U-Bahnen und Nachtstrassenbahnen. Vielleicht waers sinnvoller Nachtverkehrslinie oder Nachtlinie zu nehmen. -- Skunk 21:15, 21. Feb 2006 (CET)
Kann ich auch machen. Das wär dann die Überkategorie zu Nachtbuslinie. -- Otto Normalverbraucher 21:39, 21. Feb 2006 (CET)

Bezeichnung von Haltestellen-Artikeln

Neue Frage: Wäre es vielleicht besser Artikel zu Haltestellen auch im Artikelname als Haltestelle zu bezeichnen ("Haltestelle Michelbeuern" oder "Michelbeuern (Haltestelle)"). Der Grund für diesen Vorschlag ist, dass auch ganz sicher keine Verwechslungen entstehen, und bereits am Namen erkannt wird, worum es sich handelt. Ich weiß zwar derzeit kein konkretes Beispiel, aber es gibt sicher Haltestellen mit Namen, die einen eher an eine Gemeinde oder ganz was anderes denken lassen. Wie auch immer: Sollte es eine Haltestelle in mehreren Städten geben, kann man das dann so schreiben: "Haltestelle Michelbeuern (Linz)". -- Otto Normalverbraucher 21:36, 21. Feb 2006 (CET)

Hmm, ich bin dafuer es so zu lassen, wie es jetzt ist. Wenn es Verwechslungsgefahr oder wirklich gleiche Namen gibt, kann man ja wie in der Wikipedia eine Begriffserklaerung reintun. Ausserdem waer das urstressig, weil man ja die Haltestellennamen immer doppelt schreiben muesste also zB [[Haltestelle Westbahnhof|Westbahnhof]]. Ganz was anderes: Ich fahr morgen Schifahren und bin wahrscheinlich erst wieder am 1. Maerz wirklich online (dazwischen nur sporadisch) -- Skunk 23:03, 21. Feb 2006 (CET)
OK, dann wär das auch geklärt :-) -- Otto Normalverbraucher 23:50, 21. Feb 2006 (CET)

Fahrzeugtypen

Folgender Artikel verwirrt mich ein wenig: Type G4 (Wien, 1941-1949); Geht es darin nicht quasi um ein Modell, welches serienmäßig hergestellt wurde? Oder ist das ein EINZIGER Wagen, den ein (unbekannter) Verkehrsbetrieb so genannt hat? Und wer ist der Hersteller?

Ich weiß nämlich derzeit nicht wie ich diesen Artikel einordnen soll. Ich hätte ihn eigentlich zu Kategorie:Straßenbahntyp eingeordnet, aber ich bin mir nicht ganz sicher ob das so stimmt. Zudem würde ich den Wagen gern dem Hersteller zuordnen, weiß aber nicht wie ich die Kategorien nennen soll. Meine Vorschläge:

oder so ähnlich...

...oder schlicht

-- Otto Normalverbraucher 21:46, 21. Feb 2006 (CET)

Bilder

Ich schlage vor mit der genaueren Sortierung der Bilder zu beginnen (Kategorie:Bild). Meine Meinung ist, dass es vorerst genügt, die Bilder nur grob zu sortieren (also nach Bus, Straßenbahn, Grafik .. ). Ob eine noch tiefere Aufteilung sinnvoll ist, wird sich schon noch weisen. Meinungen, Ideen, Vorschläge dazu? SG -- Otto Normalverbraucher 22:12, 21. Feb 2006 (CET)</nowiki>

Von „http://xover.mud.at/~tramway/stvkr-a-wiki/index.php?title=Stadtverkehr-Austria-Wiki_Diskussion:Kategorie&oldid=9512“
Meine Werkzeuge